К вопросу о приоритете метода убеждения (Н.Н. Цуканов, А.Н. Добров, журнал "Вестник Сибирского юридического института МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2023 г.)

Цуканов Н.Н., Добров А.Н. К вопросу о приоритете метода убеждения

Н.Н. Цуканов - заместитель начальника Сибирского юридического института МВД России (по научной деятельности) (г. Красноярск), доктор юридических наук, доцент

А.Н. Добров - начальник кафедры административного права и административной деятельности ОВД Восточно-Сибирского института МВД России (г. Иркутск), кандидат юридических наук, доцент

В статье авторы обращают внимание на соотношение методов государственного управления - убеждения и принуждения. Авторы приходят к выводу о том, что воспроизводимое в учебной литературе соотношение этих терминов не имеет полноценного административно-правового наполнения и служит скорее традицией. Соответственно, отсутствуют достаточные основания для признания доминирования метода убеждения

Ключевые слова: методы государственного управления, государственное управление, метод убеждения, административное принуждение, меры административного принуждения.

Tsukanov N.N., Dobrov A.N. On the issue of priority of the method of persuasion

N.N. Tsukanov

A.N. Dobrov

In the article the authors draw attention to the ratio of methods of public administration that is persuasion and coercion. The authors come to the conclusion that the relationship between these terms presented in educational literature does not have full-fledged administrative and legal content and is rather a tradition. Therefore there are no sufficient grounds to recognize the dominance of the persuasion method.

Keywords: methods of public administration, public administration, method of persuasion, administrative coercion, measures of administrative coercion.