- Главная
- Вопрос: Произошло ДТП. У причинителя вреда отсутствует страховка. Потерпевший подал в суд иск. Истец представил результаты экспертизы, по которой сумма ущерба составляет более 400 тысяч рублей. Ответчик ходатайствовал о назначении своей экспертизы, уменьшили на 100 тысяч рублей, но сумма восстановительного ремонта даже по экспертизе ответчика все равно значительно превышает реальную стоимость. Т.е. по экспертизе запчасть стоит 150 тысяч рублей, а реальная цена 17 тысяч рублей. Ответчик согласен заплатить за нее даже 30 тысяч рублей, но не 150 тысяч рублей. Как поступить в такой ситуации? На какие нормы нужно сослаться, кроме как соразмерность? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, январь 2024 г.)
Вопрос: Произошло ДТП. У причинителя вреда отсутствует страховка. Потерпевший подал в суд иск. Истец представил результаты экспертизы, по которой сумма ущерба составляет более 400 тысяч рублей. Ответчик ходатайствовал о назначении своей экспертизы, уменьшили на 100 тысяч рублей, но сумма восстановительного ремонта даже по экспертизе ответчика все равно значительно превышает реальную стоимость. Т.е. по экспертизе запчасть стоит 150 тысяч рублей, а реальная цена 17 тысяч рублей. Ответчик согласен заплатить за нее даже 30 тысяч рублей, но не 150 тысяч рублей. Как поступить в такой ситуации? На какие нормы нужно сослаться, кроме как соразмерность? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, январь 2024 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Открыть документ в системе ГАРАНТ