Протокол в цивилистическом процессе: некоторые аспекты судебной коммуникации и принципа непосредственности (А.Д. Эрзин, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", N 10, октябрь 2023 г.)

Эрзин А.Д. Протокол в цивилистическом процессе: некоторые аспекты судебной коммуникации и принципа непосредственности

А.Д. Эрзин - аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Протокол судебного заседания рассматривается в качестве средства обеспечения фиксации коммуникации суда и участников процесса. Автор анализирует существующие подходы к сочетанию средств ведения протокола судебного заседания и критикует точку зрения на использование аудиопротокола в качестве единственного средства фиксации хода судебного процесса. Несмотря на выявленные недостатки аудиопротоколирования, автор приходит к выводу о невозможности возврата к использованию письменного протокола судебного заседания в качестве единственного и для преодоления недостатков аудиопротоколирования предлагает использовать технологии распознавания речи для подготовки текстового протокола судебного заседания. Это позволит снизить нагрузку на работников аппарата суда и одновременно гарантировать реализацию принципа непосредственности при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций.

Ключевые слова: принцип непосредственности гражданского судопроизводства, протокол судебного заседания, аудиопротокол, технологии распознавания речи, транскрибация.

Erzin A.D. Protocol in Civil Procedure: Some Aspects of Judicial Communication and the Principle of Immediacy

A.D. Erzin - Postgraduate student of the Department of Civil and Administrative Procedure of the Kutafn Moscow State Law University (MSAL)

The article reviews the court records as a tool to ensure the fxa-tion of communication between the court and the participants of the process, and also defnes its role in the appeal court proceedings. The author analyzes the existing approaches to the combination of recording facilities and criticizes the point of view on the use of audio-recording as the main way to record the court proceedings. Despite the identifed disadvantages of audio-recording, the author concludes that it is impossible to return completely to the written record of the court proceedings and as a solution to overcome the shortcomings proposes the use of speech recognition technology to prepare a text record of the court session. According to the author, such a reformation of the civil process will reduce the burden on the court system employees and, at the same time, ensure the implementation of the principle of immediacy in the proceedings in the court of appeals.

Keywords: principle of immediacy of civil proceedings, record of a court session, audiorecording, voice recognition technology, transcribation.