Уголовно-экологическое законодательство Франции: опыт сравнительного анализа (Н.И. Кузнецова, журнал "Вестник Казанского юридического института МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2023 г.)

Кузнецова Н.И. Уголовно-экологическое законодательство Франции: опыт сравнительного анализа

Н.И. Кузнецова - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России

Введение: в статье проведен анализ уголовно-экологической политики Франции, на основании этого предложены основные направления совершенствования отечественной уголовно-экологической политики.

Материалы и методы: методологической основой проведенного исследования стал комплекс общенаучных методов познания. Приоритетным для автора стал сравнительно-правовой метод исследования, при помощи которого было изучено уголовно-экологическое законодательство Франции.

Результаты исследования: в качестве положительного опыта автор указывает на кодификацию экологического законодательства, наличие множества источников уголовного законодательства, существование уголовной ответственности юридических лиц.

Обсуждение и заключение: разработка и принятие Экологического кодекса Франции позволили решить две важные задачи: во-первых, систематизировать накопленное к тому моменту природоохранное законодательство, исключить коллизии между нормативными правовыми актами; во-вторых, введение в Экологический кодекс Франции статей, предусматривающих уголовную ответственность за совершение экологических преступлений, способствовало повышению эффективности правоприменительной практики.

Ключевые слова: экологические преступления; Экологический кодекс; бланкетная норма; уголовное право; источники уголовного права; уголовная ответственность юридических лиц

Kuznetsova N.I. Criminal and environmental legislation in France: a comparative analysis

N.I. Kuznetsova - Candidate in Law (Research doctorate), Associate Professor, Department of Criminal Law, St. Petersburg University of MIA of Russia

Introduction: the relevance of the topic is due to the urgent need to study the experience of foreign countries, including comparative studies of the development and implementation of criminal environmental policy.

Materials and Methods: the methodological basis of the research was a set of general scientific methods of cognition. The priority for the author was the comparative legal method of research whereby the criminal environmental legislation of France was studied.

Results: the author gives a positive assessment to codification of environmental law, multiple sources of criminal law, the liability of legal persons.

Discussion and Conclusions: the development and adoption of the Environmental Code of France allowed to solve two important tasks. Firstly, to systematize the environmental legislation accumulated by that time, to exclude conflicts that existed between regulatory legal acts. Secondly, the introduction of Articles in the Environmental Code providing for criminal liability for environmental crimes has contributed to improving the effectiveness of law enforcement practice.

Keywords: environmental crimes, Environmental Code, blank norm, criminal law, sources of criminal law, criminal liability of legal entities