Проблема плюрализма субъектов толкования уголовного закона (П.А. Ларионов, электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 3, май-июнь 2023 г.)

Ларионов П.А. Проблема плюрализма субъектов толкования уголовного закона

П.А. Ларионов - стажер-исследователь кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева (Екатеринбург)

Статья посвящена толкованию уголовного закона как ежедневной правоприменительной деятельности органов предварительного следствия, прокуратуры и судов. Целью настоящей работы является определение в общем интерпретационном процессе с опорой на профильную и общетеоретическую доктрину его уполномоченных субъектов. Основное внимание в статье уделяется проблеме плюрализма субъектов-интерпретаторов уголовного закона и влияния указанного плюрализма на стабильность уголовной юстиции. Автором использованы различные общенаучные и частно-научные методы, в том числе методы анализа и синтеза, а также специально-научный метод, метод сравнительно-правового исследования (в том числе в ретроспективном аспекте).

Ключевые слова: толкование, уголовное право, субъекты толкования, официальная интерпретация, компетенция, интерпретационный акт, постановления Пленума

Larionov P. The issue of plurality of the subjects of official interpretation of criminal law

P. Larionov - Research intern, Ural State Law University named after V.F. Yakovlev (Yekaterinburg)

The article is devoted to the interpretation of the criminal law as a pretrial investigation bodies, prosecutor, and courts daily law enforcement activity. The purpose of this work is to define authorized subjects in the general interpretative process based on relevant legislative provisions and doctrine. The focus in the article is on the problem of pluralism of subjects-interpreters of the criminal law and the influence of this pluralism on the stability of criminal justice. The author uses various general scientific and special scientific methods, including methods of analysis and synthesis, as well as a special scientific method, a method of comparative legal research (including its retrospective aspect).

Key words: interpretation, criminal law, subjects of interpretation, official interpretation, competence, interpretative act, resolutions of the Plenum