Институт административной преюдиции по уголовным делам, или о закономерностях перехода количества в качество (Л.В. Головко, журнал "Закон", N 10, октябрь 2023 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Головко Л.В. Институт административной преюдиции по уголовным делам, или о закономерностях перехода количества в качество
Л.В. Головко - МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор
Возвращение в российское уголовное право в 2011 году института административной преюдиции вызвало шквал критики, примерно повторявшей в материально-правовом плане ту критику, которой институт подвергся в поздние советские и ранние постсоветские годы, что и привело тогда к его упразднению. К ней сегодня добавилась еще и процессуальная критика. В то же время законодатель продолжает административную преюдицию развивать, что приводит к разрыву между нормативным бытием и доктринальными оценками института. Насколько его материально-правовая и процессуальная критика адекватна? Вопрос непрост и требует специального анализа.
Ключевые слова: административная преюдиция, уголовное право, уголовный процесс, административно-деликтное право, общественная опасность преступления
Golovko L.V. The Institute of Administrative Prejudice in Criminal Cases, or the Patterns of the Transition from Quantity to Quality
L.V. Golovko - Lomonosov Moscow State University, Professor, Doctor of Juridical Sciences
The return of the institution of administrative prejudice into Russian criminal law in 2011 caused a flurry of criticism, roughly repeating in material and legal terms the criticism to which the institution was subjected in the late Soviet and early post-Soviet years, which then led to its abolition. Today, procedural criticism has also been added to it. At the same time, the legislator continues to develop administrative prejudice, which leads to a gap between normative existence and doctrinal assessments of the institution. How adequate are its substantive and procedural criticisms? The question is not simple and requires special analysis.
Keywords: administrative prejudice, criminal law, criminal procedure, administrative tort law, social danger of crime
Институт административной преюдиции по уголовным делам, или о закономерностях перехода количества в качество
Автор
Л.В. Головко - МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор
Журнал "Закон", 2023, N 10
Открыть документ в системе ГАРАНТ