• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Ущерб окружающей среде в интерпретации российских судов (Е.С. Крестьянцева, журнал "Закон", N 10, октябрь 2023 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Крестьянцева Е.С. Ущерб окружающей среде в интерпретации российских судов

 

Е.С. Крестьянцева - Санкт-Петербургский офис "Пепеляев Групп"

 

В статье рассматриваются правовые проблемы возмещения ущерба окружающей среде на основе судебных актов Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, а также практики арбитражных судов. Отмечены такие тенденции, как приоритет денежного возмещения ущерба над натуральным, отсутствие корреляции между размером возмещения и стоимостью рекультивации. Расчет размера ущерба по методикам, а также способ расходования взысканных сумм лишает, по мнению автора, денежное возмещение компенсационного характера. В результате гражданско-правовой инструмент выполняет несвойственную ему фискальную функцию и обеспечивает лишь общую превенцию, но не восстановление нарушенного состояния окружающей среды. Автор предлагает изменить подходы к возмещению ущерба окружающей среде с учетом уже вступивших в силу норм об "окрашивании" экологических платежей.

 

Ключевые слова: экология, окружающая среда, ущерб, вред окружающей среде, экологические платежи

 

Krestyantseva E.S. Environmental Damage as Interpreted by Russian Courts

 

E.S. Krestyantseva - Pepeliaev Group

 

The article discusses the legal problems of compensation for environmental damage on the basis of judicial acts of the Supreme Court and the Constitutional Court of the Russian Federation, as well as the practice of arbitrazh courts. Trends such as the priority of monetary compensation for damage over recovery in kind and the lack of correlation between the amount of compensation and the costs of recultivation have been noted. Assessment of the damage using calculating methods, as well as the way of spending the amounts recovered, in the author's opinion, deprives monetary redress of its compensatory Nature. As a result, the civil law remedy performs an improper fiscal function and provides only general prevention, but not the restoration of the disturbed state of the environment. The author proposes to change approaches to environmental damage redress, taking into account the rules on "colouring" of environmental payments that have already entered into force.

 

Keywords: ecology, environment, damage, environmental harm, environmental payments

 

Ущерб окружающей среде в интерпретации российских судов

 

Автор

 

Е.С. Крестьянцева - Санкт-Петербургский офис "Пепеляев Групп"

 

Журнал "Закон", 2023, N 10