Определение Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. N 3а-1061/2018
Московский городской суд в составе
судьи Басырова И.И.,
с участием прокурора Слободина С.А.,
при секретаре Барановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1061/2018 по иску АО о признании недействующим пункта 8310 Приложения 1 постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", установил:
АО обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Москвы о признании недействующим пункта 8310 приложения 1 постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 28.11.2017 N 911-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП".
Представитель административного истца АО по доверенности в суд явилась, до начала рассмотрения дела по существу заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований и представила заявление об отказе от иска.
Представитель Правительства Москвы по доверенности в суд явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ в связи с отказом административного истца от административного искового заявления вследствие его добровольного удовлетворения административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, понесенные административным истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 4 500 рублей подлежат взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца от административного искового заявления.
Производство по административному делу N 3а-1061/2018 по иску АО о признании недействующим пункта 8310 Приложения 1 постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 28.11.2017 N 911-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП", прекратить.
Взыскать с Правительства Москвы в пользу АО расходы по оплате госпошлины в сумме 4 500 рублей (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.
Судья |
Басыров И.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. N 3а-1061/2018
Текст определения официально опубликован не был