Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2001 г. N КА-А40/5470-01 Истец имеет полное право на возмещение НДС, поскольку факт экспорта товаров и получения валютной выручки подтвержден документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 сентября 2001 г. N КА-А40/5470-01

Иск заявлен ЗАО "Мастер" к Инспекции МНС РФ N 9 по Центральному административному округу г. Москвы о возмещении из бюджета суммы НДС в связи с произведенной поставкой товара на экспорт.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 3 мая 2001 года иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 10 июля 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

На обозрение суда кассационной инстанции представлен акт выездной налоговой проверки ИМНС РФ N 9 г. Москвы от 26 июля 2001 года, в котором исследована и оценена спорная поставка сырой нефти, применение ЗАО "Мастер" льготы по НДС признано правомерным, акт от 26 июля 2001 года приобщается к материалам дела.

С учетом изложенного не принимаются доводы Инспекции об объекте налогообложения и месте реализации, а именно, о ст. 3 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", о ст.ст. 39 и 147 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 3 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что на экспорт ушел товар, приобретенный на территории России у российских поставщиков - сырая нефть. Иностранный покупатель получил и оплатил товар. С заявлением о возмещении суммы НДС ЗАО "Мастер" обратилось после оплаты в ноябре 2000 года товара с учетом НДС. При таких обстоятельствах, Арбитражный суд г. Москвы обоснованно удовлетворил иск ЗАО "Мастер".

Оснований для отмены нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 3 мая 2001 года и постановление от 10 июля 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6825/01-107-78 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.