Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5457-01 Ответчиком нарушен двухмесячный срок наложения административного взыскания за недлящееся правонарушение, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5457-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.01 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 18.07.01 г., удовлетворен иск ОАО "Кусковский Ордена "Знак Почета" химический завод" к Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ России) о признании недействительным постановления ответчика N 13-ПН от 14.02.01 г. "О наложении штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг".

В кассационной жалобе ответчик просит отменить данные судебные акты, принятые с нарушением требований ст.ст. 2, 53, 37, 56, 59, 127 АПК РФ и неправильным применением норм материального права (ст. 38 КоАП РСФСР), а дело передать на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представители истца просили оставить эту жалобу без удовлетворения, как обоснованную.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой, а при повторном рассмотрении дела и апелляционной инстанции, разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения или постановления.

При этом было установлено, что ФКЦБ России наложило на истца оспоренным постановлением от 14.02.01 г. штраф в размере 200.000 руб. за воспрепятствие акционеру в осуществлении его прав, выразившееся в недопущении к участию в общем собрании акционеров 23.09.2000 г.

Поэтому, придя к выводу, что ответчиком нарушен предусмотренный ст. 38 КоАП РСФСР двухмесячный срок наложения административного взыскания за недлящееся правонарушение, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, а также ст. 38 КоАП РСФСР, арбитражный суд правомерно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

На основании изложенного, доводы кассационной жалоба, сводящиеся к утверждению ответчика о якобы нарушении судом норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта и иной, не опровергающей выводы суда оценке доказательств, не свидетельствуют о неправильном применении или нарушении арбитражным судом норм права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15.05.01 г. и постановление от 18.07.01 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8387/01-92-46 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.