Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5474-01
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 37 по Южному Административному округу к ООО "БМТприо" о взыскании штрафных санкций в сумме 300 рублей за непредставление в срок налоговых деклараций по налогам на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, на имущество за 9 месяцев 2000 года.
Решением от 02.07.2001 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил в части 200 рублей штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогам на пользователей автодорог и содержание жилищного фонда. В остальной части иска отказал, ссылаясь на то, что налоговым периодом по налогу на имущество является год. Расчеты по налогу на имущество, составленные по итогам промежуточных периодов, а не по итогам налогового периода, фактически являются расчетами авансовых платежей и не могут быть признаны декларациями.
Истец просит решение суда в части отказа в иске отменить, исковые требования удовлетворить полностью, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Согласно материалам дела и как установлено судом, истец своим решением N 279-А от 23.01.2001 привлек ООО "БМТприо" к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогам на имущество, содержание жилищного фонда и пользователей автодорог.
Согласно ст. 7 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" сумма налога исчисляется и вносится в бюджет поквартально нарастающим итогом, а в конце года производится перерасчет.
В ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации дано понятие налоговой декларации, которая представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источников доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
В силу изложенного, расчеты за 9 месяцев являются декларацией, содержащей иные данные, связанные с исчислением и уплатой налогов.
За несвоевременное представление указанной декларации истец правомерно привлек ответчика к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного решение суда подлежит изменению, а исковые требования в части штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество, удовлетворению.
В остальной части решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 02.07.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14884/01-116-183 изменить.
Взыскать с ООО "БМТприо" в доход бюджета 300 рублей штрафные санкции за несвоевременное представление 3-х налоговых деклараций.
Взыскать с ООО "БМТприо" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб. по исковому заявлению и 50 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5474-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании