Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5404-01 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5404-01

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2001 иск Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее МРО ФСС РФ) о взыскании с ООО "Тавилас" штрафа в размере 5.000 руб. оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе МРО ФСС РФ просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2001 по делу N А40-17531/01-87-197, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Из материалов дела следует, что истец, МРО ФСС РФ, был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела 02.07.2001 в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы (каб. 543) по указанному самим истцом адресу: Москва, ул. Автозаводская, д. 7.

Данное обстоятельство подтверждается исковым заявлением, определением суда о назначении дела к слушанию и уведомлением от 09.06.2001 (л.д. 13) о получении истцом данного определения суда.

Никаких заявлений истца о месте нахождения его по другому адресу, а также о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в суд не поступало.

Не указывает на такие обстоятельства истец и в своей кассационной жалобе.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2001 по делу N А40-17531/01-87-197 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.