Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5357-01
Иск заявлен Инспекцией МНС N 20 по Восточному административному округу г. Москвы к ЗАО "Вешняки" о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов за 1999 год по налогу на содержание жилищного фонда - 14.539 руб., налогу на имущество - 60.125 руб., налога на рекламу за IV квартал 1999 г. - 100 руб.
Решением от 05.03.2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.08.2001 г., Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Согласно материалам дела и как установлено судом, в результате камеральной проверки установлено, что ответчиком расчеты по налогам на имущество, рекламу и содержание жилищного фонда были представлены 22.06.2000 г., т.е. с нарушением установленных действующим законодательством сроков.
В связи с установленным правонарушением на основании п. 1 ст. 119 НК РФ, налоговым органом вынесены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Принимая судебные акты об удовлетворении исковых требований, суд исходил из доказанности факта налогового правонарушения.
Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, являются необоснованными, т.к. на момент рассмотрения спора в апелляционной инстанции, определение суда от 31.01.2001 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании ЗАО "Вешняки" банкротом, вступило в законную силу.
Ссылка ответчика на постановление ФАС МО от 03.07.01 г. по делу N КГ-А40/3286-01 является также неправомерной, т.к. в данном случае кассационной инстанцией проверялась законность судебных актов, вынесенных до вступления в законную силу определения об отказе в удовлетворении заявления о признании ответчика банкротом.
Кроме того, постановлением ФАС МО от 03.07.2001 г. было отменено постановление апелляционной инстанции от 03.05.2001 г. и суду было предложено проверить по существу доводы апелляционной жалобы о неправомерности исковых требований налоговой инспекции.
Указания суда кассационной инстанции были выполнены и было установлено, что иск заявлен обоснованно, вина ответчика подтверждена материалами дела, оснований для отмены решения суда от 05.03.2001 г. не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафных санкций.
Факт несвоевременного представления налоговых санкций судом установлен.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину налогоплательщика, судом установлено не было.
Судом дана оценка всем доводам сторон.
У суда кассационной инстанции, в силу предоставленных ему полномочий, не имеется оснований для их переоценки.
В силу изложенного оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 05.03. 2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 14.08.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делам NN А40-705/01-115-10, А40-703/01-115-9, А40-702/01-115-8 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Вешняки" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5357-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании