Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5357-01
Иск заявлен Инспекцией МНС N 20 по Восточному административному округу г. Москвы к ЗАО "Вешняки" о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов за 1999 год по налогу на содержание жилищного фонда - 14.539 руб., налогу на имущество - 60.125 руб., налога на рекламу за IV квартал 1999 г. - 100 руб.
Решением от 05.03.2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.08.2001 г., Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Согласно материалам дела и как установлено судом, в результате камеральной проверки установлено, что ответчиком расчеты по налогам на имущество, рекламу и содержание жилищного фонда были представлены 22.06.2000 г., т.е. с нарушением установленных действующим законодательством сроков.
В связи с установленным правонарушением на основании п. 1 ст. 119 НК РФ, налоговым органом вынесены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Принимая судебные акты об удовлетворении исковых требований, суд исходил из доказанности факта налогового правонарушения.
Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, являются необоснованными, т.к. на момент рассмотрения спора в апелляционной инстанции, определение суда от 31.01.2001 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании ЗАО "Вешняки" банкротом, вступило в законную силу.
Ссылка ответчика на постановление ФАС МО от 03.07.01 г. по делу N КГ-А40/3286-01 является также неправомерной, т.к. в данном случае кассационной инстанцией проверялась законность судебных актов, вынесенных до вступления в законную силу определения об отказе в удовлетворении заявления о признании ответчика банкротом.
Кроме того, постановлением ФАС МО от 03.07.2001 г. было отменено постановление апелляционной инстанции от 03.05.2001 г. и суду было предложено проверить по существу доводы апелляционной жалобы о неправомерности исковых требований налоговой инспекции.
Указания суда кассационной инстанции были выполнены и было установлено, что иск заявлен обоснованно, вина ответчика подтверждена материалами дела, оснований для отмены решения суда от 05
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.