Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2001 г. N КА-А41/5477-01
Решением Арбитражного суда Московской области удовлетворен иск ООО "Растор" о признании недействительным решения ИМНС Российской Федерации по г. Краснознаменску от 16.04.01 N 6 и об обязании ответчика возместить из федерального бюджета 28.333.333 рублей НДС.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выполнение работ по договору N 6/3-00 от 02.11.2000 и неполную их оплату истцом, а так же на отсутствие сведений об уплате в бюджет НДС контрагентом иска по указанному договору.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как все условия для возмещения НДС, определенные п. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации "Об НДС" судом установлены: НДС уплачен поставщику и имеется превышение сумм НДС уплаченных над полученными от покупателей в данном отчетном периоде.
Отсутствие указанных условий для возмещения ответчиком при проверке расчетов истца не установлено, и в суде их наличие в полном объеме не оспаривается.
Ссылка суда на судебную практику не соответствует требованиям, предъявляемым к судебному решению, однако выводы суда не противоречат закону.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2001 по делу N А41-К2-6107/01 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2001 г. N КА-А41/5477-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании