Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2001 г. N КА-А40/5520-01
Иск заявлен ОАО "Гипротрубопровод" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 15 г. Москвы от 16 апреля 2001 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2001 г. иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 28 августа 2001 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет. Фактические обстоятельства налогового спора исследованы в полном объеме, нормы права, в частности, статей 4, 5, 45, 81 Налогового кодекса Российской Федерации применены правильно.
Доводы кассационной жалобы относительно постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 г. N 24-П были предметом рассмотрения арбитражного суда двух инстанций, оценку, данную Арбитражным судом г. Москвы, поддерживает кассационная инстанция. Новых доводов со ссылками на нормы права Инспекцией не приведено.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, постановил:
решение от 28 июня 2001 г. и постановление от 28 августа 2001 г. по делу N А40-15553/01-80-146 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2001 г. N КА-А40/5520-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании