Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2001 г. N КА-А41/5375-01
Иск заявлен Инспекцией МНС Российской Федерации по г. Истра к Истринскому филиалу ОАО "Военно-страховой компании" о взыскании налоговых санкций в сумме 15163 руб.
ОАО "Военно-страховая компания" обратилась со встречным иском о признании недействительным решения ИМНС по г. Истра от 31.07.2000 N 01-02-3/8052.
Решением от 04.05.2001 исковые требования ИМНС Российской Федерации по г. Истра удовлетворены частично в сумме 163 руб.
Встречный иск удовлетворен частично, решение ИМНС признано недействительным в части взыскания штрафа по п. 3 ст. 120 НК Российской Федерации в сумме 15.000 рублей. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.07.2001 решение суда в части взыскания с ОАО "Военно-страховая компания" штрафа в сумме 163 руб. отменено. Встречные исковые требования в части признания недействительным п. 1.2 решения ИМНС удовлетворены. В остальной части решение оставлено без изменения.
ИМНС Российской Федерации по г. Истра в кассационной жалобе просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Изменяя решение суда, апелляционная инстанция исходила из того, что филиалы и иные обособленные подразделения организаций не являются самостоятельными налогоплательщиками, кроме того, определение налогооблагаемой базы для исчисления налога на пользователей автомобильных дорог на разницу между расчетной величиной и фактически созданными резервами, произведено налоговой инспекцией с нарушением норм действующего законодательства.
В ст. 19 НК Российской Федерации определено, что филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности самих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений, однако налогоплательщиками признаются сами организации и физические лица.
В силу изложенного, суд апелляционной инстанции правомерно признал необоснованным привлечение к ответственности Истринского филиала ОАО "Военно-страховая компания".
Тот факт, что филиал самостоятельно уплачивает налоги, не может служить основанием для привлечения его к ответственности.
Доводы налоговой инспекции в указанной части являются необоснованными.
Кроме того, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что исчисление и уплата налога на пользователей автомобильных дорог осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и Инструкцией ГНС Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды".
В соответствии с указанными нормативными актами объектом налогообложения налогом на пользователей автомобильных дорог является выручка, полученная от реализации продукции, работ, услуг.
В соответствии с п. 21.12 Инструкции ГНС Российской Федерации N 30 страховые организации уплачивают налог от выручки, полученной от реализации услуг. Под суммой реализуемых услуг понимается сумма, полученная от реализации страховых услуг и определенная в соответствии с п.п. 1 и 2 раздела 1 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль страховщиками, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации
