Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2001 г. N КГ-А40/5508-01 Сумма задолженности за мощность электроэнергии подлежит в соответствии с договором безакцептному списанию, в связи с чем во взыскание оспариваемой суммы отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2001 г. N КГ-А40/5508-01

Решением от 09.01.01 с ОАО МЗ "Маяк" (далее - завод) в пользу ОАО "Мосэнерго" взыскано: 4 343 389 руб. 01 коп. долга за электоэнергию за периоды с сентября 1997 г. по декабрь 1998 г.; январь 1999 г.; август 1999 г.

Взыскано также 57 749 руб. процентов за период с 12 октября 2000 г. по 8 января 2001 г.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.03.01, принятым по жалобе завода, решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 08.05.01, принятым по жалобе завода, судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

ОАО "Мосэнерго" определило цену иска в 4 370 184 руб.

Решением от 02.07.01 иск удовлетворен частично. Взыскано 31 712 руб. 02 коп. основного долга, 4 651 руб. 83 коп. процентов и 272 руб. 73 коп. госпошлины.

В кассационной жалобе ОАО "Мосэнерго" ставится вопрос об отмене судебного акта в части отказа во взыскании 1 347 222 руб. 82 коп. Заявитель просит направить дело в этой части на новое рассмотрение. В остальной части решение не обжаловано.

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал.

Представитель завода выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя завода, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом первой инстанции установлено, что в периоды с сентября 1997 г. по 1998 г. и август 1999 г. ОАО "Мосэнерго" поставило заводу электроэнергию на сумму 436 113 руб. Из этой суммы завод уплатил 404.401 руб. Задолженность составляет 31712 руб. 02 коп. Проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.00 по 01.07.01 составляют 4 651 руб. 83 коп.

При таких обстоятельствах вывод об отсутствии оснований для удовлетворения остальной части иска правомерен.

Довод заявителя относительно того, что суд неправомерно отказал во взыскании 309 320 руб. 82 коп. за мощность, отклоняется. Данная сумма подлежит в соответствии с договором безакцептному списанию; соответствующее платежное требование ОАО "Мосэнерго" находится в банке; при таких обстоятельствах суд правомерно отказался удовлетворить иск в этой части.

Довод заявителя относительно того, что полученный им от завода вексель на сумму 404 401 руб. не относится к спорному периоду и не может засчитываться в счет погашения задолженности, отклоняется. В материалах дела (л.д. 64) имеется уведомление об отнесении векселя к августу 1999 г., т.е. к спорному периоду.

Довод заявителя относительно сверхнормативного потребления заводом электроэнергии на сумму 633 501 руб. отклоняется. Судом установлено, что завод потребил электроэнергию в согласованном количестве.

Суд кассационной инстанции считает обжалованное решение законным.

Обстоятельства, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.01 по делу N А40-40018/00-105-364 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.