Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2001 г. N КА-А40/5511-01 В государственной регистрации общества как юридического лица отказано, поскольку им нарушен порядок создания и регистрации юридического лица

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2001 г. N КА-А40/5511-01

Потемкин Александр Петрович обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к МРП, о признании недействительным отказа в регистрации НУ "Национальный институт виноделия" от 28 марта 2001 г. N 2036660.

Решением от 24.05.2001 г. арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что истцом нарушен порядок создания и регистрации Общества, т.к. его устав не соответствует законам "О некоммерческих организациях", "Об образовании", "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", п. 1 ст. 54 ГК РФ.

Апелляционная инстанция указала на нарушение истцом также п. 3 ст. 4 ФЗ "О некоммерческих организациях" и ст. 5 ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.96 г.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Потемкин А.П. в кассационной жалобе ставит вопрос об их отмене в связи с тем, что судом нарушены нормы материального права, а именно: ст.ст. 50, 51, 52, 54, 120 ГК РФ п. 1 ст. 4, п. З ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях", ст. 1, 9 ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", а также ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике."

Проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований к отмене решения от 24.05.2001 г. и постановления от 23.07.2001 г. арбитражного суда г. Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В обоснование отказа от 28 марта 2001 г. N 2036660 в регистрации Потемкину НУ "Национальный институт виноделия" МРП указала, что им нарушен порядок создания юридического лица, предусмотренного ст. 51 ГК РФ, а именно нарушены требования п. 1 ст. 4 ФЗ "О некоммерческих организациях" в соответствии с которым некоммерческая организация должна иметь наименование содержащее указание на характер ее деятельности. Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" недопустимо использование в наименовании создаваемого учреждения слово "институт", если в характере его деятельности не предусматривается образовательный процесс.

Согласно ст. 51 ГК РФ несоответствие учредительных документов Закону, влечет отказ в государственной регистрации юридического лица.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания отказа в регистрации учреждения недействительным.

Всем доводам заявителя судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 59 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 24.05.2001 г. и постановления от 23.07.2001 г. арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14001/01-120-90 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.