Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2001 г. N КА-А40/5663-01 При новом рассмотрении дела о возврате суммы налога с продаж суду необходимо исследовать и оценить фактические обстоятельства дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2001 г. N КА-А40/5663-01

Иск заявлен предпринимателем Симоненко Ириной Анатольевной к Инспекции МНС РФ N 4 г. Москвы о возврате суммы налога с продаж в размере 1600 рублей и о признании незаконными действий должностного лица Инспекции в части возложения на предпринимателя обязанности по уплате налога с продаж.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2001 года иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 24 июля 2001 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты и в иске отказать по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Касcационная инстанция оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что судебные акты подлежат отмене по следующим обстоятельствам, а дело передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из материалов дела и доводов Инспекции следует, что истица являлась предпринимателем с 24 сентября 1998 г., суд кассационной инстанции обозревал Свидетельство от 7 сентября 1998 г., о котором говорит налоговый орган. В материалах дела имеются документы от ООО "Оргмаркет" на запрос инспекции о периоде деятельности предпринимателя Симоненко И.А. с марта по сентябрь 2000 г. (л.д. 44-51). Исследование этих документов является принципиальным для оценки спорной ситуации с налогом.

При вынесении решения суд нарушил статью 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой оценка доказательств должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, в том числе тех, на которые стороны ссылаются как на основания своих возражений.

При этом суд кассационной инстанции, исходит также из того, что невыполнение судом по данному делу указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могло привести к вынесению неправильного судебного решения.

Поскольку выводы суда сделаны без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон, связанных с конкретными нарушениями, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо с учетом настоящего постановления исследовать и оценить фактические обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21 мая 2001 г. и постановление от 24 июля 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1297/01-87-137 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.