Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. N КГ-А40/5592-01 Поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком норм законодательства, у суда нет оснований для удовлетворения иска о ликвидации юридического лица

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 октября 2001 г. N КГ-А40/5592-01

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 33 по Северо-Западному административному округу г. Москвы обратилась в арбитражный суд с иском к Московской регистрационной палате о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Тексил", которое привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2001 г. по делу N А40-22746/01-110-306 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Налоговая инспекция считает решение суда незаконным и необоснованным, просит о его отмене и вынесении нового решения о ликвидации юридического лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение не подлежащим пересмотру.

Предъявляя требование о ликвидации ООО "Тексил", налоговая инспекция указала на то, что учредитель этого общества - ЗАО "Риотэксим" передало 100% своей доли в уставном капитале названного общества гражданину Елагину О.С.

Для государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Тексил" третьими лицами, которые использовали утерянный паспорт гражданина Елагина О.С., были представлены необходимые документы. Поскольку указанный гражданин не совершал действий, направленных на возникновение у него обязательств участника этого общества, истец полагает, что оно может быть ликвидировано на основании п. 2 ст. 61 ГК РФ.

При рассмотрении спора судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и принято правильное решение.

Московской регистрационной палатой при регистрации изменений устава ООО "Тексил" Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не нарушен.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, в частности, по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, за