Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 октября 2001 г. N КА-А40/5729-01
Иск заявлен ООО "ЛИК Лтд." к ИМНС РФ N 43 города Москвы о взыскании процентов за нарушение сроков возмещения налога.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 5 июня 2001 года иск удовлетворен частично, за период с 1 января 2001 года по 15 апреля 2001 года, день фактического возмещения суммы налога. В остальной части иска отказано.
Постановлением от 7 августа 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты в части удовлетворения иска по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
Налоговый орган полагает, что в спорной ситуации обязанность по возмещению налога на добавленную стоимость возникла в 2000 году, то есть до вступления в силу части второй Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому нельзя применять пункт 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации (стр. 1 кассационной жалобы, л.д. 50).
Кассационная инстанция, поддерживая выводы Арбитражного суда города Москвы, исходит из фактических обстоятельств спора, применительно к налоговому законодательству, в частности, ст. 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и ст.ст. 78, 164, 174, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Спорная сумма налога на добавленную стоимость должна была быть возмещена налогоплательщику - истцу по делу по решению Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2000 года, спорная поставка была в 2000 году. Постановлениями апелляционной инстанции от 18 января 2001 года и от 2 апреля 2001 года кассационной инстанции решение суда оставлено без изменения. Сумма налога поступила на счет налогоплательщика 16 апреля 2001 года. В 2000 году налоговое законодательство не предусматривало взыскание процентов (пени) в случае несвоевременного возмещения его налоговым органом, но по состоянию на 1 января 2001 года такая обязанность в спорной ситуации не исполнена. После введения в действие второй части Налогового кодекса такая обязанность возникает, но уже в порядке ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4. В связи с чем суд первой инстанции обоснованно рассчитал проценты с 1 января 2001 года по день фактического возмещения, а в остальной части иска отказал.
Нормы права применены правильно, спорная ситуация исследована в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 5 июня 2001 года и постановление от 7 августа 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-16322/01-4-64 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 города Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2001 г. N КА-А40/5729-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании