Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2001 г. N КА-А40/5758-01 По делу о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на пользователей автодорог суду необходимо исследовать с достаточной полнотой все предоставленные доказательства по делу, дать им оценку, определить, есть ли смягчающие вину обстоятельства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2001 г. N КА-А40/5758-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2001 года отказано в иске Межрайонной ИМНС РФ N 40 г. Москвы о взыскании налоговых санкций с Концерна "Росэнергоатом" по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение и постановление подлежат отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Согласно ст. 127 и 159 АПК РФ суд в решении и постановлении должен указать причины отклонения доводов и доказательств и неприменения законов, на которые ссылались лица, участвующие в деле. Данные требования закона судом не выполнены.

Как указывал истец, ответчик не производил уплату налога на пользователей автомобильных дорог в федеральный и территориальный дорожный фонды.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного остатка на счете налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ за невыполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Ст. 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату налогов в результате не только неправомерных действий, но и неправомерного бездействия налогоплательщика, в данном случае невыполнение обязанности, возложенной на него ст. 45 НК РФ.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, исследовать все доказательства по делу, дать им надлежащую оценку, определить, имеются ли смягчающие вину обстоятельства, и принять правильное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2001 года по делу N А40-10922/01-4-48 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.