Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2001 г. N КА-А40/5742-01
Решением Арбитражного суда города Москвы удовлетворен иск ЗАО "ТПК Развитие" к ИМНС РФ N 9 по ЦАО города Москвы о возмещении из бюджета 425.529 руб. НДС.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решения суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда о факте экспорта и стоимости товара обстоятельствам дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта, так как сомнения налогового органа в принадлежности подписей под экспортным контрактом разрешаются фактом исполнения контрактов юридическими лицами, указанными в них в качестве сторон договора.
Что касается стоимости товара, то она определяется ценой, согласованной в контракте и принятием поставщиком оплаты от покупателя без каких-либо возражений. Поступление на счет истца экспортной выручки в полном объеме, то есть - оплата всей стоимости товара, дает основания для возмещения всей суммы НДС, уплаченной поставщикам материальных ресурсов.
Кроме того, доводы истца об изменении рублевого эквивалента контрактной цены в соответствии с курсом иностранной валюты ответчиком, так же не опровергается.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2001 по делу N А40-17772/01-99-78 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2001 г. N КА-А40/5742-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании