Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КГ-А40/3640-01 Возврат апелляционной жалобы в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на ее подачу не лишает заявителя права на судебную защиту в кассационном или надзорном производстве при соблюдении установленных законом требований

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июля 2001 г. N КГ-А40/3640-01

что определением от 15.05.2001 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-4997/01-54-75 ООО ЦСТРИ "Луч" возвращена повторная апелляционная жалоба на решение от 13.03.2001 в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Не согласившись с определением, ООО ЦСТРИ "Луч" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, направив апелляционную жалобу на рассмотрение по существу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Москвы, указывая на неправильное применение судом норм закона.

Проверив законность обжалованного определения в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Заявитель по сути ставит под сомнение обоснованность акта канцелярии Арбитражного суда Москвы от 10.04.2001. Однако это не является предметом кассационной проверки.

Из содержания жалобы не следует, что ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявлялось или необходимость этого отсутствовала.

При таких обстоятельствах определение правосудно, а ООО ЦСТРИ "Луч" не лишено права на судебную защиту в кассационном или надзорном производстве при соблюдении процессуальных предпосылок.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 15.05.2001 апелляционной инстанции Арбитражного суда Москвы по делу N А40-4997/01-54-75 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.