Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2001 г. N КГ-А40/4135-01
Российское агентство по государственным резервам обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с государственной транспортной компании "Россия" 142512177 руб. 43 коп., составляющих штраф, пени и плату за заимствование из госрезерва авиационного керосина в количестве 5000395 тонн. Истец также просил обязать ответчика возвратить в государственный резерв заимствованное количество авиакеросина ТС-1.
Решением от 21 марта 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 7 июня 2001 года, суд обязал ответчика возвратить в государственный резерв 5000395 тонн авиакеросина, в остальной части иска суд отказал исходя из отсутствия договора и гарантийного обязательства и со ссылкой на статью 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ответчика просит отменить решение и постановление в части обязания его возвратить авиакеросин в связи с недоказанностью факта заимствования из госрезерва спорного количества авиакеросина, что подтверждено, по мнению заявителя, отсутствием гарантийного обязательства, что спорная отгрузка является ошибочной, что суд неправильно применил статью 13 Федерального закона "О государственном материальном резерве" и статью 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле - Правительства Российской Федерации и Министерства Российской Федерации.
В заседании суда кассационной инстанции ответчик изложил те же доводы, что и в жалобе, представитель истца просил оставить судебные акты без изменения.
Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, изучив материалы дела, выслушав представителей обеих сторон, проверив в соответствии со статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения и постановления, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены или изменения.
Суд правильно установил имеющие значение для данного дела обстоятельства, в частности, факт заимствования ответчиком из государственного резерва авиационного керосина в вышеназванном количестве, исследовал представленные сторонами доказательства и правильно их оценил, правильно применил нормы материального и процессуального права и принял законные и обоснованные судебные акты.
Доводы жалобы не могут быть положены в основу постановления кассационной инстанции, так как не соответствуют материалам дела и законодательству, регламентирующему правоотношения сторон по заимствованию из государственного резерва.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь статьями 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 21 марта 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 7 июня 2001 года по делу N А40-6468/01-82-96 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КГ-А40/4135-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании