Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2001 г. N КА-А40/4645-01 При вынесении решения по иску о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении сумм НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога необходимо указать доказательства, подтверждающие уплату НДС поставщику экспортной продукции в спорный период

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2001 г. N КА-А40/4645-01

закрытое акционерное общество "Русская тракторная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 2 по Центральному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 102 от 15.03.2001 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и привлечении к налоговой ответственности в соответствии с п. 2 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога за III квартал 2000 г. по акту N 4 камеральной налоговой проверки.

Решением от 28.04.2001, оставленным без изменения постановлением от 25.06.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвержденные материалами дела.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 2 по Центральному административному округу города Москвы, в которой ответчик ссылается на неполную уплату истцом НДС поставщику экспортной продукции.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно п.2 ст. 127 и подпункту 7 п.2 ст. 159 АПК РФ в мотивировочной части решения и постановления должны быть указаны обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

В противоречие с указанными нормами права судом не указаны доказательства, на которых основаны его выводы об уплате истцом НДС поставщику экспортной продукции в III квартале 2000 г. в сумме 543055 руб. 42 коп. Документы, на которые имеется ссылка в решении суда первой инстанции, оформлены в IV квартале 2000 г. и содержат сведения об оплате НДС в размере 3722 руб. 09 коп. В связи с этим судебные акты следует отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.04.2001 и постановление от 25.06.2001 апелляционной инстанции по делу N А40-10602/01-111-119 Арбитражного суда г.Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.