Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2001 г. N КГ-А40/4907-01
Департамент государственного и муниципального имущества обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Колосс" о расторжении договора аренды и выселении.
В качестве 3-го лица к участию в деле привлечено ГУП ДЭЗ "Текстильщики".
Решением арбитражного суда от 06.06.2001 г. иск удовлетворен. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
На данное решение суда подана кассационная жалоба ООО "Колосс", в которой ставится вопрос о его отмене как необоснованного.
В судебном заседании представитель истца против доводов жалобы возражал.
Заявитель, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просит отложить слушание дела.
В удовлетворении данного ходатайства отказано как неосновательного.
Судебная коллегия, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения N 05-00392/99 от 24.11.99 г.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ, п.п. 5.1, 4.2.2. договора аренды ответчик обязан уплачивать арендную плату.
Данная обязанность ответчиком не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность с 01.05.2000 г. по IV квартал 2000 г.
Письмом от 18.12.2000 N 3-09/7557 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, а в случае неисполнения - расторгнуть данный договор.
При таких обстоятельствах суд обоснованно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями ст.ст. 608, 614, 619 ГК РФ удовлетворил исковые требования истца.
Довод
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2001 г. N КГ-А40/4907-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании