Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2001 г. N КА-А40/4808-01 Отказ в иске о взыскании с налогоплательщика санкций за неуплату НДС обоснован, поскольку он обоснованно воспользовался льготой, предоставляемой при экспорте товаров, представив налоговой инспекции все необходимые документы в обоснование названной льготы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2001 г. N КА-А40/4808-01

постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2001 года отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2001 г. В иске ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы о взыскании с ЗАО "Росхимнефть" налоговых санкций в размере 121600 руб. отказано.

На постановление Арбитражного суда г. Москвы истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить, решение суда оставить в силе.

Утверждает, что валютная выручка от экспорта товара поступила в неполном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд апелляционной инстанции, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе инспекции МНС в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Судом было установлено, что ответчиком для обоснования льготы по НДС по экспортируемым товарам представлены все необходимые документы в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года.

Факт реального экспорта налоговой инспекцией не оспаривался. При таких обстоятельствах льготой по НДС ответчик воспользовался правомерно.

Согласно ст. 122 НК РФ одним из условий, необходимых для применения ответственности, является факт неуплаты или неполной уплаты сумм налога налогоплательщиком.

Судом было установлено, что недоимки по налогам у ответчика не было. Недоплата валютной выручки в сумме 57,36 долларов США ответчиком была погашена.

Поскольку у ответчика имелась на момент проведения проверки переплата по НДС, то у налоговой инспекции не имелось оснований для привлечения ЗАО "Росхимнефть" к ответственности по п. 2 ст. 122 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

постановление Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2001 года по делу N А40-9658/01-115-97 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.