Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2001 г. N КГ-А40/5005-01
ЗАО "Эко Газ" обратилось в арбитражный суд с иском к ДОАО "Газэнергосервис" о взыскании убытков в сумме 952134 руб.
Решением арбитражного суда от 28.05.2001 в удовлетворении иска отказано.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
На данное решение суда подана кассационная жалоба ЗАО "Эко Газ", в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.
В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддержал, представитель ответчика, извещенный о дне слушания дела в судебном заседании, не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
Судебная коллегия, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Суд обоснованно в соответствии с требованием ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют доказательства причинения истцу убытков неисполнением ответчиком обязательств по договорам от 15.07.92 N 21-93 и от 05.04.93 N 11-93.
Доводы жалобы заявителя о том, что суд не применил ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащую применению, а также о необоснованности решения суда судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.