Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2001 г. N КА-А40/5013-01 Нарушения, допущенные третьими лицами при оформлении счетов-фактур поставщика, не лишают налогоплательщика права на возмещение НДС по экспортной поставке

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2001 г. N КА-А40/5013-01

решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2001 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Логус ЛТД". Инспекция МНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу из бюджета НДС за декабрь 1999 года в сумме 3804264 руб. и за январь 2000 года в сумме 539209 руб. 16 коп.

В части возмещения НДС за январь 2000 года в иске отказано.

Постановлением арбитражного суда от 19 июля 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их в части удовлетворения иска отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. Оформленные документы истец представил только в суд. В счетах-фактурах поставщика не расшифрованы подписи главного бухгалтера.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

В обжалуемой части для обоснования льготы и возмещения спорных сумм НДС истцом были представлены в суд подлинные документы в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года.

Судом было установлено, что фактический экспорт был осуществлен и валютная выручка поступила.

При таких обстоятельствах выводы суда о возмещении налога на добавленную стоимость являются правомерными.

Доводы в жалобе о том, что в счетах-фактурах, представленных истцом, не указаны коды ОКОНХ, не расшифрованы подписи главного бухгалтера поставщика, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку нарушения, на которые ссылается налоговая инспекция, допущены третьими лицами, а не налогоплательщиком, и не лишают права истца на возмещение НДС.

Доводы в жалобе о нарушении судом норм материального и процессуального права несостоятельны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2001 года по делу N А40-27924/00-33-466 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.