Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2001 г. N КГ-А40/4937-01 Отказ в иске о взыскании задолженности за выполненные работы обоснован, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 сентября 2001 г. N КГ-А40/4937-01

ОАО "Визбас" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию экспериментального строительства о взыскании 57498 руб. задолженности за выполненные работы.

Решением арбитражного суда от 18.04.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.05.2001, в удовлетворении иска отказано.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ОАО "Визбас", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд первой и апелляционной инстанций обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работ, в этой связи и в силу ст.ст. 307, 309, 711, 746, 753 ГК РФ у суда отсутствовали основания для взыскания 57498 руб.

Доводы жалобы заявителя о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении иска, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ.

Нормы материального права судом применены правильно.

Оснований к отмене судебных актов в силу ст. 176 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.04.2001 и постановление от 15.05.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-9399/01-57-130 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.