Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2001 г. N КА-А40/5064-01
ООО "Севергазпром" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Министерства путей сообщения Российской Федерации (далее - МПС России) 23872979 руб. 76 коп. убытков.
Решением от 26.06.2001 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном порядке правильность этого судебного акта не проверялась.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.
В отзыве на жалобу МПС России возражало против ее удовлетворения, считая обжалованное решение соответствующим закону.
В судебном заседании представитель истца поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ответчика настаивал на ее отклонении по мотивам, приведенным в представленном отзыве.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения.
Обращаясь в суд с иском о взыскании убытков, включающих в себя неполученные доходы, ООО "Севергазпром" ссылалось на то, что вследствие издания МПС России незаконного акта в виде телеграммы от 09.11.99 N И-12664, запрещающей оформление погрузки пропан-бутана для перевозки за пределы России до проведения внеочередного технического осмотра используемых для транспортировки данной продукции цистерн, общество не поставило в период с ноября по декабрь 1999 года на экспорт по трем контрактам 12579234 мт сжиженного газа. Для предотвращения убытков общество было вынуждено осуществить поставку продукции на внутренний рынок по ценам ниже экспортных и себестоимости.
В соответствии со ст.ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания неправомерного решения является наличие вины, доказанности размера убытков, а также причинной связи между убытками и недействительностью акта этого органа.
Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на неподтверждение материалами дела причинной связи между неправомерным решением МПС России и понесенными истцом убытками, а также их размера.
Кассационная инстанция считает верным сделанный по делу вывод и не усматривает предусмотренных ст. 174 АПК РФ оснований для отмены судебного решения. Состав правонарушения для применения ответственности органа власти за причинение убытков не доказан.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2001 по делу N А40-18599/01-94-100 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2001 г. N КА-А40/5064-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании