Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2001 г. N КА-А40/5860-01 Суд признал незаконным уклонение должностных лиц налогового органа от зачета НДС по экспортной поставке в счет предстоящих платежей по налогу, поскольку факт экспорта товара, получение валютной выручки, уплата НДС поставщику подтверждены, и применение льготы по налогу является правомерным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 октября 2001 г. N КА-А40/5860-01

решением Арбитражного суда г.Москвы от 23 июля 2001 года признано незаконным бездействие должностных лиц ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы, выразившееся в том, что налоговый орган не засчитал сумму налога в размере 12275646 руб. в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость ЗАО "ЭДАС Трейдинг".

Инспекция обязана засчитать указанную сумму налога в счет предстоящих платежей.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что в 1999 и 2000 годах истец экспортировал товар, при приобретении которого уплатил поставщику НДС в сумме 12275646 руб. Его требования основаны на п.3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", в соответствии с которым сумма налога, уплаченная поставщикам экспортированного товара, засчитывается в счет предстоящих платежей в 10-дневный срок со дня получения расчета за соответствующий расчетный период.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что действия инспекции соответствуют приказу Управления МНС РФ по г.Москве N 83 от 15 июня 2000 года, в соответствии с которым решение о возмещении НДС на сумму свыше 5 млн. руб. принимается Управлением МНС РФ.

Выслушав представителей истца, возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факты экспорта товара, уплаты НДС поставщикам и получения валютной выручки подтверждены материалами дела, налоговой инспекцией не оспариваются.

Документы, обосновывающие льготу по налогу на добавленную стоимость, предусмотренные п.п. 21 и 22 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" N 39 от 11 октября 1995 года, представлены истцом в полном объеме.

При таких данных суд сделал обоснованный вывод о том, что истцом были исполнены все возложенные на него обязательства по доказыванию своих требований, ссылка ответчика на приказ Управления МНС РФ по г.Москве правомерно не применена судом, поскольку этот приказ не является нормативным актом, обязательным для исполнения налогоплательщиком, противоречит п.3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Оснований, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, для отмены решения суда не имеется.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 23.07.2001 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы - без удовлетворения.