Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4059-01 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, т.к. факт реального экспорта и поступления выручки был подтвержден налогоплательщиком документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4059-01

иск заявлен ЗАО "Строймостмонтаж" к ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным решения от 19 января 2001 г. "Об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 3 апреля 2001 года иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 15 июня 2001 г. решение оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

Спорный вопрос заключается в использовании налогоплательщиком льготы в порядке пп. "а" пункта 1 ст.5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выступления представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет по следующим обстоятельствам.

В соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" предприятия, поставляющие продукцию на экспорт (в том числе по договору комиссии или поручения), как собственного производства, так и приобретенную, не являются плательщиками налога на добавленную стоимость в бюджет по реализации этой продукции и получают возмещение из бюджета входного налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, после представления в налоговые органы документов, подтверждающих реальный экспорт товара за пределы территорий стран - участниц СНГ. Налогоплательщики в обязательном порядке предъявляют в налоговые органы следующие документы: контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах; грузовую таможенную декларацию или ее копию; копии транспортных документов.

Факт реального экспорта и поступление выручки подтверждены налогоплательщиком документально, что установлено судом первой инстанции, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет. Как следует из оспариваемого решения, паспорт экспортной сделки закрыт (л.д.12). Что касается довода кассационной жалобы о проверках поставщиков спорного товара и факта непоступления от них сумм НДС в бюджет, то указанный довод не принимается судом кассационной инстанции, так как указанный вопрос не относится к предмету рассмотренного налогового спора. У истца отсутствуют властные полномочия для проверки реальности перечисления сумм НДС другими налогоплательщиками, в частности, его поставщиками.

Нормы права применены судом правильно. Оснований для отмены судебных актов нет.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 3 апреля 2001 года и постановление от 15 июня 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4589/01-116-56 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.