Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4141-01
решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 28.05.2001, АКБ "Интеркоопбанк" отказано в иске к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по ЦАО г. Москвы (ИМНС N 7) о признании недействительным решения от 09.08.2000 N 1, возврате из бюджета 836947 руб. 27 коп. налогов и 2393362 руб. 30 коп. пеней и взыскании процентов в размере 3201 руб. 41 коп.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о законности и обоснованности решения налогового органа, в связи с чем отказали истцу в иске.
При этом суды сослались на ст. 110 Основ гражданского законодательства, Закон РСФСР "О государственной налоговой службе".
В кассационной жалобе АКБ "Интеркоопбанк" просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст. 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы", ст. 110 Основ гражданского законодательства, ст.ст. 46, 60, 135, п. 3 ст. 5, ст. 109 НК Российской Федерации и норм процессуального права: ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ИМНС Российской Федерации N 7, возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения от 29.03.2001 г. и постановления апелляционной инстанции от 28.05.2001 г. по делу N А40-30562/00-99-408 Арбитражного суда г. Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Из материалов дела усматривается, что ГП МТУ "Альтаир" поручило АКБ "Интеркоопбанк" платежными поручениями от 25.12.95 NN 1027, 1028, 1029, 1030, 1036; от 12.01.96 NN 14, 15, 19, 21, 27; от 15.01.96 NN 36, 37, 38, 39 списать с его расчетного счета и перечислить в соответствующие бюджеты налоги на общую сумму 9215156 руб. Во исполнение данного поручения истец списал с расчетного счета клиента и перечислил со своего корреспондентского счета, открытого в ММКБ, указанные налоговые платежи. Однако на бюджетный счет данные платежи не поступили. Оспариваемым решением ИМНС Российской Федерации N 7 от 09.08.2000 г. с АКБ "Интеркоопбанк" взысканы неперечисленные суммы налога в размере 921556,01 руб. и пени в размере 2393362,3 руб. и выставлены инкассовые поручения на бесспорное списание указанных сумм.
Суд долго и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о том, что АКБ "Интеркоопбанк" не обеспечил надлежащего исполнения поручения клиента, таким образом, не исполнил обязанности, установленной законом по зачислению соответствующей денежной суммы на счет банка-получателя.
На момент рассматриваемых правоотношений порядок исполнения платежных документов на перечисление средств в бюджет регулировался нормами гражданского права: ГК Российской Федерации и Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик.
В соответствии со ст. 110 Основ гражданского законодательства и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 19.04.99 обязательство банка-плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка-получателя.
Из письма ГУ ЦБ Российской Федерации по г. Москве
