Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2001 г. N КА-А40/4132-01 Суд обоснованно признал недействительным требование об уплате налога, выставленное налоговой инспекцией с пропуском установленного законодательством срока, поскольку в силу названного обстоятельства оно является незаконным и применению не подлежит

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 августа 2001 г. N КА-А40/4132-01

Иск заявлен ОАО "Гидротрубопровод" к ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы о признании недействительным требования от 18 января 2001 г. N 2373.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2001 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 28 июня 2001 г. решение оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Спорные платежи, как установлено судом и подтверждается материалами дела, были списаны с расчетного счета налогоплательщика 1 и 8 октября 1998 г., но в бюджет не поступили по вине банка.

18 января 2001 г. инспекция выносит оспариваемое требование об уплате налогов.

В спорной ситуации инспекцией не соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок принудительного взыскания налога, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Таким образом, в случае, если требование выставлено с пропуском срока, установленного ст.70 НК РФ, оно является незаконным и применению не подлежит.

Незаконность требования об уплате налога влечет отсутствие юридического факта его выставления налогоплательщику.

Суд первой инстанции обоснованно применил п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговые платежи могут быть взысканы с банка в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 19 апреля 2001 г. и постановление от 28 июня 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-3127/01-109-35 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 г. Москвы - без удовлетворения.