Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КГ-А40/4280-01 Суд взыскал с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства по ее оплате, обоснованно возложив на ответчика обязанность возместить истцу судебные расходы, поскольку ФЗ "О государственной пошлине" освобождает государственные учреждения от уплаты пошлины в бюджет, но не от бремени несения судебных расходов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 августа 2001 г. N КГ-А40/4280-01

ОАО "Мосэнерго" предъявило Московской центральной квартирно-эксплуатационной части иск об оплате стоимости электроэнергии за период с 01.10.99 по 05.01.2000 на сумму 359396 руб. 61 коп.

Кроме того, истец требовал взыскать пеню в размере 251880 руб. 73 коп.

Решением от 29.03.2001 иск удовлетворен.

Постановлением от 07.06.2001 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе КЭЧ ставится вопрос об отмене судебного акта и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель заявителя отсутствовал. Ходатайство заявителя об отложении рассмотрения жалобы поступило после судебного заседания, в связи с чем оно не рассматривалось. Данные о надлежащей извещенности имеются.

Представители ОАО "Мосэнерго" выступили против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судебными инстанциями установлено, что в период с 01.10.99 по 05.01.2000 КЭЧ потребила электроэнергию, поставленную ОАО "Мосэнерго". Стоимость электроэнергии составляет 359496 руб. 61 коп. Срок оплаты наступил. Оплата не произведена.

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Довод заявителя относительно того, что КЭЧ не является юридическим лицом, отклоняется. Этот довод судебными инстанциями надлежащим образом исследован. Вывод о наличии у КЭЧ признаков юридического лица не противоречит закону и материалам дела.

Довод КЭЧ относительно взыскания с нее в пользу ОАО "Мосэнерго" расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска отклоняется. Закон освобождает государственные учреждения от уплаты пошлины в бюджет. Однако в данном случае имели место не уплата пошлины в бюджет, а возмещение расходов истца, на что последний имеет право в соответствии с законом.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалованные судебные акты законны и основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, представленных сторонами.

Факты, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен. Основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 29.03.2001 и постановление от 07.06.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-5399/01-6-26 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.