Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2001 г. N КГ-А40/4189-01 Отказ в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего о невключении требований заявителя в реестр требований кредиторов обоснован, поскольку имела место уступка права требования новому кредитору, в связи с чем заявитель не вправе требовать от должника удовлетворения уступленного им требования

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2001 г. N КГ-А40/4189-01

решением от 1 февраля 2000 года ОАО "АБ "Инкомбанк" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, определением суда от 28 июня 2000 года назначены три конкурсных управляющих: Алексеев В.Н., Фролов В.К., Есин А.В.

Ведение реестра требований кредиторов АОА "АБ "Инкомбанк" возложено на Алексеева В.Н.

Бухаров И.И. обратился в арбитражный суд с жалобой от 7 января 2001 года, в которой просил обязать учесть в реестре требований кредиторов его требования в размере 207740 руб., возникшие из-за разницы курсов доллара США.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2001 года в удовлетворении жалобы Бухарова И.И. отказано. Определение в этой части мотивировано тем, что решением Басманного межмуниципального суда города Москвы от 2 июля 1999 года в пользу Бухарова И.И. с должника взыскано 17782,98 доллара США по курсу на день отзыва лицензии, и ЭГО составило 277610 руб. 49 коп., что 25 декабря 1999 года Бухаров И.И. заключил договор уступки права требования с РДАКБ "РостОлимпБанк", в соответствии с которым произошла перемена лиц в обязательстве, что после заключения договора цессии Бухаров И.И. не вправе требовать от должника удовлетворения уступленного им требования (т.220, л.д. 81-83).

В апелляционном порядке определение в части жалобы Бухарова И.И. не обжаловано.

В кассационной жалобе Бухаров И.И. просит определение от 23 мая 2001 года в части отказа в удовлетворении его жалобы отменить и обязать конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" включить требования Бухарова И.И. в реестр требований кредиторов на сумму 207740 руб. в связи с изменением курса доллара США, ссылаясь на то, что договор уступки требования с РДАКБ "РостОлимпБанк" был подписан 25 декабря 1999 года, то есть до решения арбитражного суда об установлении для расчетов с вкладчиками курса 28 руб. 55 коп. за доллар США, что уступлено было требование в сумме 277610 руб. 49 коп, что должник не возместил долг в размере 207740 руб., на недостаточно внимательное изучение судами материалов и обстоятельств дела (т.220, л.д.85-89).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, Бухаров И.И. привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Конкурсный управляющий ОАО "АБ "Инкомбанк", надлежаще извещенный о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направил.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Бухарова И.И. кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения определения от 23 мая 2001 года в части отказа в удовлетворении жалобы Бухарова И.И. в связи со следующим.

Первая инстанция с достаточной полнотой выяснила обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения жалобы Бухарова И.И.

Установив, что Бухаров И.И. уступил РДАКБ "РостОлимпБанк" свои права требования к ОАО "АБ "Инкомбанк", первая инстанция отказала в удовлетворении жалобы Бухарова И.И.

В связи с изложенным кассационная жалоба Бухарова И.И. удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2001 года по делу N А40-35610/98-95-27Б в части отказа в удовлетворении жалобы Бухарова И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.