Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4206-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности в части доначисления НДС, т.к. истцом представлен пакет документов, подтверждающий его право на льготу по налогообложению экспортированных товаров

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4206-01

Закрытое акционерное общество "ЛогоВаз-Беляево" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Инспекции МНС Российской Федерации N 4 по ЦАО г.Москвы об установлении факта реального экспорта товаров, признания недействительными решения ответчика NN 787-790 от 28.12.2000 о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС по экспортируемым товарам.

Решением от 27.03.2001, оставленным без изменения постановлением от 05.06.2001, решения ответчика NN 787-790 от 28.12.2000 признаны недействительными. В остальной части искового требования дело производством прекращено.

Законность и обоснованность решения и постановления проверяются в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований о признании решений ответчика недействительными отказать по причинам, указанным в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку решение законно и обоснованно, жалоба не основана на законе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку в соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствам, представленным сторонами, доводам и возражениям сторон, правильно применил нормы материального права, регулирующего возмещение НДС, и обоснованно пришел к выводу о том, что истец доказал свое право на льготу по НДС, превышение сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства.

Вывод суда первой и апелляционной инстанций соответствует фактическим материалам дела, в том числе платежным поручениям, выпискам банка, подтверждающим, что стоимость товара, в том числе НДС в размере 8410192 руб., уплачена поставщиком.

Приобретенный у поставщиков товар истец экспортировал по экспортным контрактам (л.д. 22-27, 50-54, 97-103).

Реальный экспорт товара подтвержден ГТД (л.д. 28-33, 55-63, 104-107).

Выписки из лицевого счета истца из ОАО "Альфа-Банк" подтверждают поступление денежных средств на р/счет ЗАО "ЛогоВаз-Беляево" от иностранного покупателя - компании "Шатер Холдинкс Лимитед".

Истец представил налоговому органу и суду пакет документов, предусмотренный п. 22 Инструкции ГНС Российской Федерации N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", подтверждающий льготу по налогообложению экспортированных товаров.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отменена (списана) на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок.

Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о правомерности и обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.03.2001, постановление от 05.06.2001 по делу N А40-5671/01-76-67 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.