Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КГ-А40/4317-01 Суд обоснованно принял к производству иск, подписанный заместителем руководителя налогового органа, поскольку в соответствии с Законом РФ "О налоговых органах Российской Федерации" данное должностное лицо имеет право на предъявление исков в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2001 г. N КГ-А40/4317-01

определением суда первой инстанции от 25.04.2001 оставлен без рассмотрения иск Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.07.2001 определение отменено, дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На указанное постановление ЗАО "Мастер" подана кассационная жалоба.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу, просил отменить постановление и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя ЗАО "Мастер", суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Согласно ст.8 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" право на предъявление исков в арбитражном суде имеют руководитель налогового органа и его заместители.

Судебными инстанциями установлено, что исковое заявление в данном случае подписано заместителем руководителя налогового органа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Следовательно, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение и передал дело для рассмотрения по существу.

Доводы заявителя относительно того, что заместитель руководителя налогового органа вправе подписывать исковые заявления только в случае предъявления исков по основаниям, предусмотренным ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняются.

Названные ограничения Законом Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" не предусмотрены.

Основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2001 по делу N А40-10308/01-27-92 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.