Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КГ-А41/4346-01 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, признав причины пропуска этого срока неуважительными

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 августа 2001 г. N КГ-А41/4346-01

13 июня 2001 года Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Энергопромбанк" (далее ООО КБ "Энергопромбанк") обратилось в Арбитражный суд Московской области с апелляционной жалобой на определение от 31 мая 1999 года, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного на ее подачу срока. Ходатайство мотивировано тем, что до принятия Конституционным Судом РФ постановления от 12 марта 2001 года N 4П, признавшего неконституционной норму пункта 3 статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возможность обжалования определений суда, принятых в рамках дела о банкротстве по возражениям кредиторов об установлении размера их требований к должнику, отсутствовала.

Определением от 20 июня 2001 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства ООО КБ "Энергопромбанк" о восстановлении пропущенного на ее подачу срока.

В кассационной жалобе ООО КБ "Энергопромбанк" просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что обжалуемым определением суд лишил его права на судебную проверку ранее не пересмотренного судебного акта, и направить апелляционную жалобу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Московской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу. Представитель должника и конкурсный управляющий должника возражали против ее удовлетворения. Представитель Терагентства Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению по Московской области оставил решение по жалобе на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО КБ "Энергопромбанк" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд в соответствии с требованиями статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса РФ выяснил причины пропуска этого срока и сделал обоснованный вывод об их неуважительности. Нарушений требований норм процессуального права при этом судом не допущено.

С учетом изложенного кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 20 июня 2001 года.

Руководствуясь статьями 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

определение от 20 июня 2001 года по делу N А41-К1-9669/98 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.