Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2001 г. N КА-А40/5773-01 Судом подтверждена правомерность использования истцом льготы, предусмотренной Законом г. Москвы от 18 июня 1997 г. N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль", согласно которому сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, направленных на материально-техническое обеспечение расположенных в г. Москве некоммерческих спортивных организаций, зарегистрированных в установленном порядке

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2001 г. N КА-А40/5773-01

постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 9 августа 2001 года отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2001 года и признано недействительным решение ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы от 01.08.2000 г. N 04/27 в части выводов о неправомерном использовании льготы на прибыль в соответствии с Законом г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль" (п. 1.10 решения).

На постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. Утверждает, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 2 Закона г. Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль" от 18 июня 1997 года.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Суд апелляционной инстанции, исследовав все доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отмене решения арбитражного суда и удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, истец уменьшил сумму налога на прибыль на сумму 869000 рублей, перечисленных клубу регби "Слава" согласно договору от 01.04.99 N 13 целевым назначением как финансовую помощь на основании Закона г. Москвы от 18.06.97 N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".

Согласно ст. 2 вышеуказанного закона право на льготу у налогоплательщика возникает по факту производственных затрат, направленных на развитие и расширение производственной базы спортивных сооружений, направленных на материально-техническое обеспечение расположенных в г. Москве некоммерческих спортивных организаций, зарегистрированных в установленном порядке.

Из договора от 01.04.99 и платежных поручений следует, что денежные средства перечислялись истцом на цели, подпадающие под действие названной льготы. При таких обстоятельствах истец обоснованно применил льготу по налогу на прибыль.

Доводы в жалобе о том, что спортивный объект не находится на балансе НО клуба "Слава" и поэтому льгота не может быть применена, несостоятельны.

Согласно распоряжению Госкомимущества от 25.12.96 N 1363, договору N 01-12/469 комплекс передавался клубу с правом балансодержателя, и актом приема-передачи основных средств N 12/11 от 30.04.97 передан клубу на баланс.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления суда.

Руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

постановление Арбитражного суда г. Москвы от 9 августа 2001 года по делу N А40-17192/01-87-192 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.