Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2001 г. N КГ-А40/4515-01-ж Неуплата государственной пошлины является достаточным основанием для возврата кассационной жалобы заявителю

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2001 г. N КГ-А40/4515-01-ж

указанным определением возвращена кассационная жалоба ООО "Абакус-Инвест" на решение от 11.03.2001 и постановление от 21.06.2001 Арбитражного суда г.Москвы.

Основанием для возвращения жалобы явилось отклонение ходатайства о рассрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Заявитель ставит вопрос об отмене определения, полагая при этом, что в силу ст. 164 АПК РФ в данном случае жалоба могла быть возвращена только судьей первой инстанции.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В ч.1 ст. 168 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если основания, по которым возвращается кассационная жалоба, выявлены в кассационной инстанции, возвращение производит судья суда этой инстанции.

В данном случае факт неуплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы выявлен в суде кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение законно.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2001 по делу N КГ-А40/4515-01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.