Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2001 г. N КГ-А41/6135-01
решением от 11.03.2001 Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск МГУП "Мосводоканал" о взыскании с МУП "Химкинский водоканал" 11983432 руб. 76 коп. задолженности за полученные услуги.
По заявлению ответчика суд определением от 28.06.2001 предоставил ему рассрочку исполнения решения, утвердив график погашения долга.
По жалобе МГУП "Мосводоканал" арбитражный суд в порядке апелляции проверил определение и постановлением от 27.08.2001 оставил его без изменения.
Считая определение и постановление незаконными, истец обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит их отменить.
Рассмотрев жалобу, ФАС МО не нашел оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, ответчик, обратившись в суд с заявлением, просил применить ст. 205 АПК РФ, которая предусматривает возможность рассрочки исполнения решения.
Рассмотрев заявление, суд нашел возможным его удовлетворить.
Суд апелляционной инстанции констатировал, что должник не нарушает утвержденный график платежей.
При этих условиях ФАС МО считает, что при вынесении обжалуемых определения и постановления суд не допустил нарушений норм процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение от 28.06.2001 и постановление от 27.08.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-13730/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2001 г. N КГ-А41/6135-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании