Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2001 г. N КА-А40/6111-01 Суд обоснованно признал недействительным постановление налогового органа в части доначисления НДС, поскольку представлены все необходимые документы, подтверждающие право истца на льготу при начислении НДС по экспортным поставкам

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2001 г. N КА-А40/6111-01

решением от 20 июня 2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20 августа 2001 г. Арбитражного суда г.Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 25 по Южному административному округу Москвы N 21 от 20 марта 2001 г. о привлечении ОАО "Акционерная электротехническая компания "Динамо" к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах в части доначисления НДС по экспортным поставкам, применения соответствующих санкций и начисления пени.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что истец, осуществивший экспорт товара, получивший за него валютную выручку, имеет право на льготу, установленную п/п "а" п.1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Документы, обосновывающие право на льготу, предусмотренные п. 22 Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" N 39 от 11 октября 1995 г., представлены в полном объеме.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 25 по Южному административному округу г.Москвы просит об отмене решения и постановления суда, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителей истца, возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Выводы судебных инстанций об осуществлении экспорта и получении валютной выручки налоговой инспекцией не оспариваются, подтверждены материалами дела.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно. Требования процессуального закона соблюдены.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе повторяют его позицию, изложенную при рассмотрении спора судом первой и апелляционной инстанций.

Обстоятельства, на которые ссылался ответчик, проверялись судом, собранным доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 59 АПК РФ.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 20.06.2001 и постановление от 20.08.2001 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 25 по ЮАО г.Москвы - без удовлетворения.