Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2001 г. N КА-А40/6765-01 Право истца на льготу по налогу на добавленную стоимость подтверждено документами, свидетельствующими об осуществлении экспорта товара и получении за него валютной выручки

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2001 г. N КА-А40/6765-01

Решением от 10.07.2001, оставленным без изменения постановлением от 17.09.2001, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью СП "Контесса" к Инспекции МНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным решения ответчика N 390 от 11.04.01 и о зачете НДС в сумме 1885229 руб. за 3 кв. 2000 г.

Законность и обоснованность решения и постановления проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой, в удовлетворении иска отказать, поскольку поставщики истца не уплатили НДС в бюджет.

Истец просит в удовлетворении жалобы отказать, поскольку указанные в жалобе доводы не являются основанием для отмены актов.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, правильно применил нормы права и установил.

В мае-июне 2000 г. истец осуществил экспорт товаров, приобретенных у российских поставщиков, которым он уплатил НДС в размере 1885229 руб.

В июле, августе 2000 г. истец получил выручку от иностранного покупателя.

20.10.2000 истец представил ответчику пакет документов, предусмотренных п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 и заявление о зачете НДС в размере 1885229 в счет образовавшейся задолженности по НДС в размере 339575 руб.

Вывод суда соответствует материалам дела, подпункту "а" п. 1 ст. 5, п. 2 и 3 ст. 7 Закона РФ N 1992-1 от 06.12.91 "О налоге на добавленную стоимость".

Принимая решение о признании недействительным оспариваемого акта налогового органа, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что непринятие ответчиком решения о зачете НДС повлекло за собой необоснованное вынесение решения от 11.04.2001, поскольку сумма, подлежащая зачету превышает сумму недоимки, указанную в требовании N 390.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на нормы Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год" кассационной инстанцией не принимаются во внимание, т.к. возмещение, зачет НДС регулируются указанными в судебных актах нормами права, а не законом "О федеральном бюджете на 2000 год".

Руководствуясь ст.ст. 171-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 10.07.2001, постановление от 17.09.2001 по делу N А40-16065/01-76-152 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.