Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2001 г. N КА-А41/6756-01
ИМНС РФ по г. Мытищи обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ПБОЮЛ - Косаревой Т.Г. 2860 руб. суммы штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины.
Решением суда от 30 июля 2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20 сентября 2001 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебных актов.
Суд, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив доказательства, представленные сторонами, на основании правильного применения норм материального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ответственности.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" все предприятия, в том числе и физические лица, осуществляющие деятельность без образования юридического лица в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг обязаны использовать исправные контрольно-кассовые машины.
Актом проверки выполнения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" от 15.03.2001 установлено, что при расчетах с населением ПБОЮЛ Косаревой Ж.Г. расчеты проведены с применением ККМ. Однако, на выданном покупателю чеке не указаны инициалы предпринимателя, а "ИП Косарева", что, по мнению налогового органа, является неисправностью ККМ, чем нарушен п.п. А п. 4 "Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745.
Выводы суда о том, что отсутствие на чеке инициалов предпринимателя не является неисправностью ККМ, которая влечет последствия, создающие препятствия для налогового органа в рамках осуществления налогового контроля, являются правильными и обоснованными.
Являются обоснованными также выводы суда об отсутствии оснований для применения административной ответственности.
Суд, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, постановил:
решение от 30 июля 2001 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2001 г. по делу N А41-К2-8125/01 оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2001 г. N КА-А41/6756-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании