Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2001 г. N КА-А40/6770-01 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку льгота истца на НДС по экспортируемым товарам подтверждена материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2001 г. N КА-А40/6770-01

Закрытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Ермак" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрайонной инспекции МНС России N 41 по городу Москве о признании недействительным ее решения N 06-109 от 16.04.2001 о привлечении к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и перечислении в бюджет суммы неуплаченного налога на добавленную стоимость за ноябрь 2000 г. в связи с неправомерным применением льготы в отношении экспортируемых товаров (работ, услуг).

Решением от 05.07.2001, оставленным без изменения постановлением от 10.09.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвержденные материалами дела.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции МНС России N 41, в которой ответчик, ссылается на то, что истцом реализовывался не товар, а услуги, не подлежащие льготному налогообложению.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Утверждение ответчика противоречит подпункту "а" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", в соответствии с которым от налога на добавленную стоимость освобождаются не только экспортируемые товары, но и услуги.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, по контракту N 09/99 от 14.12.99 истцом в качестве продавца в адрес фирмы "МолТех", Германия - покупателя экспортировалась конструкторская и технологическая документация для производства газоразрядных ксеноновых высокоинтенсивных ламп для применения в технологических процессах обработки материалов и контроля их состава.

В соответствии с подпунктом "г" п. 5 ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" местом реализации работ (услуг) в целях настоящего Закона признается место экономической деятельности покупателя услуг, если покупатель этих услуг имеет место нахождения в одном государстве, а продавец - в другом. Положение настоящего подпункта применяется в отношении услуг по передаче в собственность патентов, авторских прав, консультационных, инжиниринговых, а также услуг по обработке информации и иных аналогичных услуг.

В связи с этим, если принять во внимание оценку, данную ответчиком предмету контракта N 09/99 от 14.12.99, как оказание услуг, то поскольку, по контракту N 09/99 от 14.12.99, продавец находится в России, а покупатель - в Германии, местом реализации этих услуг будет являться территория за пределами Российской Федерации и стран-участниц СНГ, при реализации которых предоставляется налоговая льгота.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 05.07.2001 и постановление от 10.09.2001 апелляционной инстанции по делу N А40-17380/01-14-177 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 41 по г. Москве - без удовлетворения.