Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2001 г. N КА-А40/6151-01 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможенного комитета, указав, что в деле отсутствуют доказательства вины истца в нарушении таможенных правил

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 2001 г. N КА-А40/6151-01

Общество с ограниченной ответственностью "Бастион" обратилось в суд с иском о признании недействительными постановлений Государственного таможенного Комитета Российской Федерации от 29 декабря 2000 года и 26 марта 2001 года, которыми истец привлечен к ответственности за нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. 280 Таможенного Кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что вышеуказанные таможенные правила не нарушал, поскольку, приобретая товар у ООО "Лига Марс", не знал, что товары - недостоверно декларированы.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением от 26 июня 2001 года, оставленным без изменения постановлением от 20 августа 2001 года арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7207/01-90-69 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Государственный таможенный комитет ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследованность обстоятельств дела. По мнению заявителя, суд не учел, что вина ООО "Бастион" в нарушении таможенных правил, выразившихся в приобретении недостоверно декларированного товара у ООО "Лига-Марс", презюмируется. В этом случае, как указано в жалобе, истец должен был доказать свою невиновность, что сделано не было.

Суд первой и апелляционной инстанций не исследовал в полном объеме материалы таможенного дела, подтверждающие осведомленность истца в отношении недостоверной декларации товара, приобретаемого у ООО "Лига-Марс".

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные как в основной, так и дополнительной жалобах.

Представитель ООО "Бастион" возражал против доводов и соображений Государственного таможенного комитета Российской Федерации. В дело представлен письменный отзыв на жалобу.

Законность судебных актов арбитражного суда города Москвы по делу N А40-7207/01-90-96 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела, постановлением ГТК Российской Федерации от 29 декабря 2000 года ООО "Бастион" привлечен к ответственности по ст. 280 Таможенного Кодекса Российской Федерации за приобретение и распоряжение товарами, ввезенными на территорию России с нарушением таможенных правил в виде штрафа в размере 50% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом таможенного правонарушения со взысканием стоимости товара.

Постановлением того же органа от 26.03.2001 размер штрафа снижен до 15%, а дополнительное взыскание в виде взыскания стоимости товара отменено.

В соответствии со ст. 280 Таможенного Кодекса Российской Федерации лицо может быть привлечено к ответственности по указанной норме Закона, если будет установлен факт, как иным лицом, так и привлекаемым, нарушения таможенных правил, предусмотренных ст.ст. 276-277, 279 и 271 Таможенного Кодекса Российской Федерации. Обстоятельства совершения правонарушений, предусмотренных данными статьями ТК Российской Федерации, подлежат показыванию. Подлежат показыванию и виновное поведение привлекаемого к ответственности по ст. 280 ТК Российской Федерации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Таможенным Комитетом не доказана вина ООО "Бастион" в нарушении таможенных правил, предусмотренных ст. 280 ТК Российской Федерации.

Выводы суда основаны на материалах дела, в том числе и постановлениях Таможенного Комитета от 29.12.00 и 26.03.2001. Более того, в постановлении ГТК Российской Федерации от 26.03.01 (л.д. 77, т. 1) указано, что приобретаемый истцом у ООО "Лига-Марс" товар сопровождался документами, подтверждающими таможенное оформление, и у руководителей ООО "Бастион" не было оснований полагать, что данный товар проходил таможенное оформление с нарушением законодательства.

Кроме того, в отношении ООО "Лига-Марс" вынесено постановление о привлечении к ответственности только 14 ноября 2001 года, т.е. после состоявшихся решений суда.

При таких обстоятельствах суд, дав оценку всем материалам дела, обоснованно пришел к выводу об отсутствии доказательств вины истца в нарушении таможенных правил, предусмотренных ст. 280 Таможенного кодекса Российской Федерации. Все доводы и соображения, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая оценка, новых доводов кассационная жалоба не содержит и оставляется без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20 июня 2001 года и постановление от 20 августа 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7207/01-90-69 оставить без изменения.