Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2001 г. N КА-А40/6844-01 Постановление таможенного органа о нарушении таможенных правил недействительно, поскольку судом установлено отсутствие вины истца в нарушении таможенных правил

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 2001 г. N КА-А40/6844-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2001 г. признано недействительным постановление Московской Северной таможни от 18.01.01 г. по делу о нарушении ВАО "Нефтехимэкспорт" таможенных правил N 05800-2354/99 в части наложения взыскания по п. 4.1, 4.2 по протоколу о НТП N 05800-2427/99 от 29.10.99.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения истца к ответственности, предусмотренной ст. 273 ТК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Московская Северная таможня просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст. 231, 273 ТК РФ, Указа Президента РФ N 629 от 14.06.92 г.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ВАО "Нефтехимэкспорт", возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2001 г. по делу N А40-28752/01-121-173, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Оспариваемым постановлением Московской Северной таможни от 18.01.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 05800-2354/01 по протоколу N 05800-2427/2001 ВАО "Нефтехимэкспорт" было признано совершившим нарушения таможенных правил по ст. 273 ТК РФ. На истца по данному постановлению было наложено взыскание в виде взыскания 10% стоимости товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения, стоимость которого зачислена на счет экспорта с нарушением срока исполнения текущих валютных операций.

Суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о недоказанности вины истца, являющейся необходимым условием установления противоправных действий (бездействия) истца.

Согласно требований положений, изложенных в п. 1.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.04.2001 N 7-П при нарушении таможенных правил одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о правонарушении, является отсутствие вины, т.к. оно свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

По делу видно, что причиной нарушения сроков расчетов по экспорту, установленных п. 9 "а" ст. 1 закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", послужил возникший в Румынии валютный кризис. Однако, истец, столкнувшись с проблемой неплатежа иностранного покупателя за товар, отгруженный по последней ГТД N 09401/28036/0000815 в сумме 598.158 долларов США, принял активные меры, в результате чего данная сумма была оплачена 10-ю платежами, а не одним, как предусматривалось.

В материалах таможенного дела имеется претензионная переписка истца со своим контрагентом по вопросу немедленной оплаты долга.

При этом только последний платеж в сумме 2.634 долларов США поступил на счет общества с превышением сроков текущих валютных операций на 22 дня.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит выводы суда об отсутствии вины истца в совершении таможенного правонарушения обоснованными.

Данные выводы не опровергаются доводами кассационной жалобы.

Нормы материального права при разрешении данного спора судом применены правильно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2001 г. по делу N А40-287/01-121-173 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.